背景
尽管工程学振幅编码(CSE)MRI质子表面积脂质分数（PDFF）是目前非侵入性评价消化系统脂质定量分析的参照方法，但是利用CT进行消化系统核对更加常见。
目的
本研究宗旨可验证冠心病CT定量分析基准与MRI PDFF参照标准的相异。
材料与方法
本革命性研究划入了400同上心理健康实验者。每同上实验者在核对当天均行腹部CT平扫和 3.0T MRI CSE核对。利用CSE MRI消化系统脂质定量分析基准对CT脂质校准基准公式进行标准，并使其处在PDFF脂质区域内内。对CT和PDFF消化系统脂质纯度基准进行制作散点图并比较两组的可支配和四分倍数间距。给与散点图和Bland-Altman图，数值Pearson标准差。利用ROC双曲线下面积评价原始和整形后CT基准在轻度(PDFF, 5%)、中度(PDFF, 14%)脂质变性截断值的相异。数值敏感性、专一性、阳性理论上和阴性理论上。
结果
在400同上实验者中。消化系统脂质MRI PDFF基准区域内为0%-28%，其中41.5% (166/ 400)实验者的PDFF＞5%。原始和整形后定量分析CT值与MRI PDFF很强很差差异性(r2 = 0.79; P 5%)和重度(PDFF,>14%)冠心病的ROC双曲线下面积分作0.87、0.99。非整形CT基准检出PDFF＞5%的敏感性、专一性、阳性理论上和阴性理论上分作75.9% (126 of 166), 85.0% (199 of 234), 78.3% (126 of 161), and 83.3% (199 of 239)，检出PDFF＞14%的敏感性、专一性、阳性理论上和阴性理论上分作84.8% (28 of 33), 98.4% (361 of 367), 82.4% (28 of 34), and 98.6% (361 of 366)。经整形后CT基准评价冠心病程度的结果相似。
结论
定量分析CT消化系统脂质纯度基准与经工程学振幅编码MRI质子表面积脂质分数很强很差差异性以及正确性。
原始出处：
Guo Z, Blake GM, Li K .et al. Liver Fat Content Measurement with Quantitative CT Validated against MRI Proton Density Fat Fraction: A Prospective Study of 400 Healthy Volunteers. DOI:
10.1148/radiol.2019190467
相关新闻
相关问答
