腹主动脉瘤开放日治疗及南管内修补预后比较
对于腹主动脉瘤(AAA)，已经证实南管内修补较传统开放日治疗对治疗期的预后有益，但对长年预后的影响如何尚不指明。为了比较南管内修补及开放日治疗对AAA的长年结果的效应，英美两国乔治敦大学医学院Rubie Sue Jackson博士等人进行了研究工作，相关科研成果发表在全球适度权威杂志JAMA2012年最新一期在线版。
这一回顾适度研究纳入了2003—2007年医疗保险标准分析文件申领的65岁及以上年龄的遵从紧张状态适度治疗的原始主动脉瘤病人。死因由国家幸存者索引中查录确定。首要研究结果为整体幸存者率。次要研究结果为AAA相关幸存者率，患病时间，1年再复发率，AAA再治疗率，切口疝修补率，小腿左腿率。
研究共五纳入4529举例病人，其中703举例病人遵从开放日治疗，3826举例病人遵从南管内修补。平均和中位随访期共有2.6 (SD, 1.5) 和2.5年（四分位距，2.4）。未能校正分析中，开放日治疗组成员较南管内修补组成员整体预后（173 vs 752; 89 vs 76/1000人年，P = .04）和AAA-特异适度幸存者率(22 vs 28; 11.3 vs 2.8/1000 人年, P
结论：对于紧张状态适度原始主动脉瘤老年病人，与南管内修补相比，开放日治疗可降低整体幸存者率和AAA-相关幸存者率。
文件下载：Comparison of Long-term Survival After Open vs Endovascular Repair of Intact Abdominal Aortic Aneurysm Among Medicare Beneficiaries
察看信源地址
总编： 李林栋相关新闻
相关问答
